6 de septiembre de 2013

Hoy en La Media Tinta: Cómo priorizar un G-20

 

 

La Razón ha vuelto de vacaciones a ser tal y como ha sido siempre. Ese periódico de confianza que te pone el fotograma de un vídeo como portada porque son muy pobres y no han conseguido una fotografía de Rajoy con Obama. Y supongo que ese fotograma tan borroso es el que más calidad tenía dentro de lo que cabe, puesto que las figuras que pretende alabar tiene cara de Sinde y Obama, bueno… Tiene cara de que hay que confiar en que es Obama porque es negro y lleva traje. El titular principal es España, ejemplo en el G-20, porque claro, ahora mismo no se está a las puertas de una guerra internacional y el tema principal del G-20 ha sido España. Y el hecho más noticioso es que Obama elogia a Rajoy. Obviamente, la mejor forma de informar sobre Mas retrasando la consulta soberanista es poner un titular y un subtitular al mismo tamaño y con dos puntos. Siguiendo la estrategia de Pepa Bueno, a la izquierda dirigentes del PP haciéndose los suecos y a la derecha, atacar gratuitamente a Susana Díaz. Yo en ese titular no veo el nombre de la persona imputada, ni la causa de la imputación y además, no entiendo la relación entre el discurso de Susana y el incendio. Como la nueva presidenta de la Junta no sea Iluminatti…

 

Una vez más, la noticia principal es que durante el G-20 Rajoy se subió a la mesa y el resto de dirigentes se pusieron a cantar: Venga España, ponte a bailar que tu lo haces fenomenal. ABC al menos abre con una fotografía de verdad, aunque se está convirtiendo en costumbre no tener coherencia entre el titular y la fotografía: El de la derecha no creo que sea Obama ni Draghi, y que fuera Rajoy también ya sería muy turbio. La única otra cosa que ha pasado en el mundo es el caso de corrupción del PSOE-A.

Adoro la obsesión de ABC con la comida. El tema del incendio me encanta, porque en Andalucía somos todos muy folclóricos y borrar un disco duro nunca es tan dramático como prenderle fuego.

 

EL País abre con el G-20 también, pero apunta a lo que ahora mismo es noticioso de verdad: la búsqueda de apoyo de Obama para la guerra de Siria y la negativa de Putin. Nada más que destacar: una portada bien maquetada y los titulares bien escogidos. Excepto el Derechos educativos a golpe de caridad, pero creo que es un artículo de carga interpretativa según lo que puedo ver en la entradilla. Sin embargo, algo que no se salva es la pregunta retórica. Nunca hay que poner preguntas retóricas en la portada, es de mal gusto, aunque se trate de la entradilla.

 

El Mundo a maquetado a la prisa y ha puesto la quinta columna en la primera, desorientando al lector. La principal noticia para el diario no es el G-20. Es el retraso de la consulta y el hermano de la víctima de Carromero. Aún tengo que irme a Cuba a atropellar a un cubano, a ver si así consigo un puesto de trabajo. Cospedal diciendo que la culpa es de Rajoy por consentir al niño es también un elemento reiterativo en los periódicos de hoy, cuando ya no pueden negarlo más, sólo les queda acusar a los demás. Es curiosa a mención al G-20 de pasada, en una entradilla de la primera / quinta columna, cuando el resto de diarios han puesto dicha reunión en portada.

 

Si algún día dirijo un medio o tengo un cargo en una redacción, pienso colgar un póster en mi despacho que ponga: Relájate, nunca lo harás peor que La Gaceta. Es que al menos podrían haberse esforzado en el fotomontaje. Es que una caricatura hubiera quedado hasta mejor. Es que no. No.

3 de septiembre de 2013

Empecemos por el futuro:

 

Los redactores de La Razón se metieron anoche en su máquina del tiempo para poder obtener los fantásticos datos del paro que han salido hoy a las 09:00. Que todo el mundo sabe que cuando el paro baja 31 personas significa que es el Fin a la destrucción del empleo, como bien indica el titular. A veces supongo que este periódico tiene fotografías de Rajoy como plantillas de WordPress. Fotografías al azar que les viene bien para maquetar los titulares. Los de abajo muestran afirmaciones categóricas que buscan una reacción emocional bastante tonta más que informar. Porque la verdadera noticia no es ni la comida de Griñán ni el préstamo real. Las noticias son el informe de la Guardia Civil y que Urdangarín afirma que ese préstamo es una donación. Pero La Razón ha decidido que una comida con Griñán es lo que más te va a afectar. Mi gran pregunta es: ¿Y el restaurante del Congreso?

 

ABC estos dos días está siendo esa amiga retrasada que a día de hoy piensa que el Nyan Cat es graciosísimo. Los titulares abajo al menos no son tan concretos como los de La Razón, pero dejan que desear: La trama incluyó a tres militantes fraudulentamente en una empresa sevillana. A nivel de redacción: ¿Qué? ¿Fraudulentemente, qué? ¿Incluyó fraudulentemente? Y a, si las expresiones solo por ser del PSOE y colaron están entrecomilladas por ser cita directa, mi fe en la Guardia Civil ya sí que se ha perdido del todo.

 

Siria, el paro, la nueva estrategia de Rajoy, Bárcenas, Urdangarín, Camps, Barberá, el espionaje a Rousseff, Madrid 2020… Pero no, lo más importante para La Gaceta es un suceso llamado ¡Por fin! Han salido los datos y hay 2 millones de refugiados por la Guerra de Siria y más de la mitad son menores de edad, pero si no hay una reforma a fondo de la ley socialista, el Gobierno habrá perdido una oportunidad de avanzar hacia la protección de la vida humana. Otro gran punto a destacar de esta portada es la nula coherencia entre el titular y el subtitular de economía. Ni siquiera estoy seguro de que pertenezcan a la misma noticia.

 

La portada de El País me ha decepcionado bastante. Es muy ruidosa, no tiene ningún sentido e incluso hay una foto totalmente apartada y que no pertenece a ninguna noticia. La selección de las noticias y la redacción de los titulares la considero perfecta para el ámbito del medio, pero han fallado estrepitosamente en la organización de la información. Y por lo tanto todo lo que se han esforzado no ha servido de mucho.

 

La mejor portada del día, en contraposición, es la de El Mundo: Un titular a cuatro columnas, otro a tres y dos a una. Publicidad disimulada en una esquina, fotografía relevante y selección de noticias relevante. El único problema es que han pegado un pequeño patinazo en la segunda noticia de la quinta columna. Ese al menos hasta al menos las elecciones se contradice con el como mínimo, en los próximos cinco años al final de la entradilla. A no ser que yo no me haya enterado y las próximas elecciones sean en 2018. Pero, aun así, sigue siendo la mejor portada del día.

 

Las portadas simétricas nunca fueron una buena idea (y menos si ni siquiera respetas la simetría), a pesar de la buena intención de La Vanguardia de hacer un repaso de las actividades políticas. Sin embargo, se han esforzado demasiado en el titular: ¿Quiere decir que estamos saliendo de la crisis? ¿Quiere decir que la intención de salir es el primer punto de la agenda de todos los partidos? Supongo que es lo segundo, porque 31 parados menos…

12 de marzo de 2013

Con este tipo de portadas, después nos extrañamos de que los americanos confundan España con México por culpa de las telenovelas.

El País, como siempre, es magníficamente sutil con el tratamiento de los personajes públicos en las fotografías. Cospedal no tiene más arrugas en la imagen porque al maquetador no le ha dado tiempo a retocarla con Photoshop, además de que la han pillado en una mirada de odio infinito que, junto a la sombra de Rajoy en la pared, hacen que parezca un póster de una película alemana en la época del expresionismo. Cabe destacar, y con un gran aplauso por mi parte, el titular de abajo a la izquierda: Estoy ya más que harto de la contaminación de ciertos medios cuya función principal no es informar en la prensa, como veremos en ABC. Así pues, es de agradecer que el subtitular sea informativo y no «En España ya son X los imputados que siguen en sus cargos políticos».

Cómo adoro los reflejos humanos, como parpadear, que en cuestión de una décima de segundo convierten una fotografía que debería reflejar ternura en una de un beso de judas de telenovela. Y los titulares sin sentido alguno de ABC son como lo que dice Rajoy de Cospedal. Sin embargo, como hablaba antes de los medios contaminados: Yo puedo llegar a entender que quieras mover a la gente (aunque ésa no sea tu función bajo ningún concepto) en un sentido o en otro, pero comparar la situación de Cataluña con Kosovo y decir que estás «destapando el plan de Mas», es o de muy ignorante o de ser un total hijo de puta. Esto es  Kosovo. No hace falta ver la hora entera del documental para entenderlo.

Creo que hoy era el día de descanso de nuestro querido Catholic Graphic Designer. La Razón muestra su portada con una fotografía en vertical, lo cual es raro. Si es por la foto nada más, es que ni merece la pena sacrificar su estilo tradicional de portada. Quiero decir, la imagen tampoco es tan buena y El País y ABC las han conseguido horizontales. O no han tenido tiempo o no han tenido dinero. Yo votaría más por la segunda opción viendo que comparten publicidad con 20minutos. «Sexo es vida!» tiene que pagar muy bien.

6 de marzo de 2013

Estaba yo anoche en mi edredón, estudiando un poco y observando a los maricas de twitter en su hábitat natural, cuando de repente observé una invasión sibilina de expertos en política internacional. Al principio me divertía, luego perdí la fe en la humanidad: IU, obviamente, lloraba la muerte de Chávez, pero la gente se sorprendía de ello. Se sorprendía, se extrañaba y lo criticaba para reafirmar su posición en la política nacional. Después de una noche de sueño, espero que todos se hayan dado cuenta de que usar la opinión sobre Chávez para situarse aquí es mezclar churras con merinas derrochando ignorancia. Y antes de pasar a teorías sobre el Nuevo Orden Mundial y la política inexistente que tenemos, vayamos a la prensa de hoy:

Si ya nos quedó claro con Italia que los periódicos no tienen dinero para costearse fotografías internacionales, podéis imaginaros que han tirado de archivo. Han tirado de archivo al punto de que El País, que ya mató a Chávez dos veces y una de ellas con foto, utiliza una del año 2000. Al menos es honesto y lo admite en el pie de foto, pero yo hubiera puesto la famosa fotografía que les llevó a hacer una segunda edición a primera hora de la mañana con el titular: «TOLD YA!». Pero en fin, las miradas intensas fuera de campo siempre vienen bien y los flashes deberían estar arriba y en horizontal. Tiene huevos que Chávez muera y «la enfermedad» sea el sujeto del titular.

Mirada intensa fuera de campo también en La Vanguardia, que no data la foto. Éste es el mejor titular, tieniendo en cuenta que la noticia de verdad no es que Chávez, como persona, haya llegado al fin de su vida, sino que Venezuela no sabe qué va a hacer ahora. Muestra de ello es que han desplegado al ejército y a la policía. De aquí debéis quedaros con el primer subtitular y la fecha: 2011.

Rojo. Nunca pensé que viviría para ver una portada de ABC roja y sin amarillo de por medio. Supongo que la noticia pilló a los editores dormidos, porque poner como titular, hoy en día, «Muere Chávez» denota falta de imaginación. No digo que no sea un titular bien construido, pero no aporta nada. Todo el mundo lo sabe ya, está en Twitter. Sin embargo, la gracia de esta portada reside en «El dirigente luchaba desde hace casi dos años contra una enfermedad terminal ocultada por su régimen«. Claro, nos ha pillado a todos por sorpresa. Pero vamos, que ni lo veíamos venir. En mi caso porque pensaba que estaba muerto desde que El País puso en portada que dos médicos aeguraban que llevaba muerto una semana, debido al cáncer. Aquí me toca decir, objetivamente, que Chávez es un personaje demonizado. Y antes de que saltéis como saltásteis con Izquierda Unida, pensad en lo que os digo: nombradme una sola persona de la media española pasiva ante la información de los medios que defienda a Chávez. Esa afirmación es una forma sutil de meternos esa idea en la cabeza.

Y esa sutileza, La Razón se la pasa por el forro. Con una fotografía propia de una TV Movie de Antena 3 de sobremesa, titula como si el redactor hubiera sufrido un ataque de afasia. ¿Es un titular? ¿Es un titular y un subtítulo? Si es un subtítulo, ¿por qué está en minúscula? Y si es todo un titular, ¿por qué no hay una coma? En fin, el uso de la palabra caudillo es legítima, pero denota muchísimo por dónde tira el medio jugando con nuestro bagaje cultural. Al subtitular le falta una foto de Obélix diciendo «¡Qué locos están estos venezolanos!» y para rellenar, ¡vamos a poner los nombres de los redactores! Un último apunte sobre la foto: A Chávez no se le ven los ojos, principal signo de humanidad en una imagen.

El Mundo no usa una foto de archivo ni al propio Chávez como protagonista, eso es muy mainstream. Mejor poner una foto capturada de la retransmisión en la que se anunció la muerte mientras bailan el Gangam Style (barato y elegante, he de decir) y convertir en protagonista de la noticia a Maduro y su «polémica declaración». Lo pongo entre comillas porque, de verdad, ¿es noticiosa esa declaración? Si Chávez cada día y medio estaba soltando locuras como esa, ¿de verdad que es noticia que lo haga Maduro? Pero bueno, Pedro J. es experto en sacar lo que no es noticia de la noticia y hacer que te lo tragues.

Empezando por el amarillo sobre negro, todo está tan mal que ahora entiendo por qué nunca hablo de este periódico. Pero el titular es de tan mal gusto que no he podido evitarlo. Un premio para el redactor y otro al que encuentre la contradicción con el ABC.

Y bueno, todos tenemos una prima retrasada.

O dos. ¿De verdad? ¿El nieto de Amancio Ortega? ¿Qué es esto, el corazón? Ya mismo vemos a Anne Igartiburu como editora jefe del periódico.

Actualización: Acabo de ver este post en 233 grados que viene muy al caso. Cómo se nota que en la prensa internacional hay maquetadores y diseñadores de verdad.

26 de febrero de 2013

Como las fotografías importadas desde Italia cuestan demasiado dinero, hoy los titulares principales tratan sobre las elecciones italianas y las fotos son de Bárcenas.

El País vuelve a tener un problema con la sintaxis del titular principal, aunque no tan grave como la última vez. En general la portada de hoy es bastante informativa y lo único que cabe destacar es la fotografía. Como siempre, este periódico afina bien antes de publicar y para que sintamos que Bárcenas está siendo vigilado, nos lo ponen en el centro de un corro con seis persona mirándole atentamente.

Y con casi el mismo momento desde otro ángulo, abre su portada La Gaceta, que empiezan a usar el antetitular en amarillo sólo por joder. Como si no se notase ya que la noticia fuera sobre Bárcenas. Al menos no le han aplicado esta vez ese tono amarillo negruzco del que abusaban tanto últimamente. Y el titular principal suena totalmente a cómo un colega te cuenta las cosas con una cerveza en la mano, no por el acercamiento sino por incompetencia. Resulta extraño que, siendo La Gaceta, le dediquen tan pequeño espacio al conflicto entre PSOE y PSC.

Sin embargo para eso ya está el Catholic Graphic Designer de La Razón con su maravilloso y espectacular manejo de la suite de Adobe. Es gracioso, porque yo no recuerdo una portada de este estilo cuando el Gobierno Central recurrió el euro por receta impuesto por el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Y el titular «Rubalcaba pierde el control», cuando todo el que esté más o menos atento a lo que sucede en Ferraz sabe que nunca lo tuvo afianzado, es simplemente un ataque directo a una figura que casi ya no representa la oposición. Por otra parte, han intentado ser la típica señora que se pega parches de «CH» en un abrigo del mercadillo y han puesto una foto de Berlusconi. De archivo y a tamaño Oompa Loompa, sí, pero una foto de Berlusconi.

De la portada de El mundo sólo quiero destacar dos cosas. La primera son las fotos de Bárcenas, que parecen sacadas de una película de Einsestein o del expresionismo alemán, junto al titular que perfectamente puede ser el título de mi disco electropop indie distribuido por Elefant Records. Lo otro a destacar es el autobombo de la entrevista a la amiga del Rey, para que te imagines a todos los miembros de la Casa Real leyéndola (Elena con el periódico del revés). Como si la entrevista no estuviera más que pactada y revisada de antemano por todos ellos. Me imagino al Rey diciendo: «No he leído nada de El Mundo, pero lo sigo mucho».

Y por último, el único medio con una foto de Berlusconi. ¡Si al final la prensa española va a tener dinero y todo! Hay bastantes cosas que se podrían destacar en esta portada, pero me voy a centrar en el titular «Dimite el presidente de la Real Academia Gallega tras las denuncias de ABC». Para quienes no lo sepáis, ABC publicó una serie de «noticias» (no había hecho novedoso), sobre el nepotismo en dicha institución. Al más puro estilo La Gaceta se vanaglorian de haber conseguido resultados. ¡Viva el cuarto poder, capaz de derrocar a quien gobierna sin justicia! Sin embargo, estamos hablando de la Real Academia Gallega. ¿Por qué nadie habla de la reestructuración vanal de la web del Senado? ¿O ese Software tan novedoso para las tarjetas magnéticas del Metro de Madrid? Y ya por no hablar de los ayuntamientos de ciudades más pequeñas. Para mí, más que un triunfo del «cuarto poder» del ABC, es un triunfo de la honestidad del que deberían aprender varios cargos ejecutivos. ¡Que ya ha dimitido hasta el Papa!

24 de febrero de 2013

Siendo domingo, esta mañana me desperté pensando que hoy sería un día muy gracioso para la prensa. Las resacas de las manifestaciones suelen dejar graciosas incongruencias entre un medio y otro. Pero al parecer, anoche me imaginé los contenedores ardiendo en la esquina de mi calle gracias a Urdangarín, que ha exculpado al Rey. Digo yo que las cosas que se ven venir no ocupa portada, sobre todo después de una manifestación. Aunque bueno, supongo que los medios no están como para permitirse una multa de Cristina Cifuentes.

Sinceramente pienso que los viernes, cuando termina la jornada en El País, dejan un equipo de monos con anfetaminas delante de máquinas de escribir para redactar durante el din de semana. Simplemente analizad la sintaxis del titular principal: «Urdangarín desvincula a la casa del Rey de sus oscuros negocios». Como bien podéis ver en el link a la RAE, «desvincular» es un verbo transitivo. Y el subtitular ya es de pegarse cabezazos contra la pared: «El duque exculpa por vez primera ante el juez al Rey y su entorno». Estos monos tienen un gran problema con los verbos transitivos. En cuanto al resto, hay un pequeño apartado dedicado a mis imaginaciones sobre protestas, una sección llamada «Domingo» (que nada tiene que ver con la maquetación del resto de la portada) y la foto del Duque em…Palma…do. Antes de ver el resto de portadas, quiero recordaros que ayer fue un día nublado y de lluvia.

Pero en ABC no existen los días grises aunque eso signifique sacar a Urdangarín con más grano que si la hubieran pasado por un filtro de Instagram. Al parecer, la cara de pena la tuvo durante todo el tiempo que le hicieron las fotos. Utilizan un titular que parece sacado de la biblia de una telenovela y pasan por completo de evitar las aliteraciones. Más de la mitad de la columna de la derecha se ha aprovechado para hacerse autobombo y, como no ha pasado nada en todo el fin de semana, ni manifestaciones, ni noticias, estadísticas del CIS de cosas que ya me la traen al pairo. Me imagino al equipo de redacción descorchando una botella de champán mientras llueve confeti y gritando: «¡Bien! ¡Estadísticas del CIS! ¡Tenemos para rellenar!».

Y si en ABC no hay días grises, el Catholic Graphic Designer de La Razón se encarga de que todo sea de color rosa. De hecho, para que lo veáis mejor:

No he estudiado anatomía, pero creo que los labios ni son marrón oscuro ni rosa fucsia. Aunque insisto en que el día estaba nublado y que este señor tiene arrugas. Si algún día salgo en algún medio, espero que mis fotos las trate el mismo Catholic Graphic Designer que le ha hecho el favor a Urdangarín. Cabe destacar que, una vez más, para La Razón ayer no pasó nada. Eso, o aquel contenedor ardiendo que me imaginé no era tan noticioso como seguir haciendo sangre de Los Goya. Eso sí, no puedo callarme que este periódico es el único que ha titulado con redactores y no con monos.

21 de febrero de 2013

El Debate sobre el Estado de la Nación ocupa las portadas de todos los periódicos nacionales, convirtiéndose en la competición de: «¿Quién ha pagado más por la foto?» y «¿Quién le ha dado más un toque personal en la maquetación?». Tiene gracia, además, porque también coinciden en el resto de noticias de portada.

La Vanguardia, siempre en su tono aséptico, esta vez se decanta por un titular principal expresivo a la vez que imparcial. Incluso se podría tildar de optimista. La foto es una de las mejores del día, puesto que está bien hecha y no parece haber sido en exceso retocada. Aun así, la pose de Mariano Rajoy es más de la de alguien sujetando una copa de brandy o eligiendo pareja en algún bar de Pontevedra, que la de un jefe de gobierno.

El País titula con viejas noticias (el pacto anticorrupción ya salió en respuesta a Rosa Díez en el debate de la semana pasada) y en uno de los subtitulares trata de dejar a Rubalcaba como algo más que un ser sin sangre. Debido a la dificultad de esto último, mis mayores ánimos al equipo de redacción. Por otra parte, las fotografías de este periódico siempre consiguen decir mucho más de lo que parece. En este caso tenemos la figura de Rajoy en una pose muy de alcalde de pueblo, sin destacar por ninguna perspectiva y con todo el mundo aplaudiendo, pero riéndose y mirándose unos a otros.

La Gaceta, pues como siempre. Aunque esta vez el cartel amarillo no es tan grande, sigue apostando por esos colores saturados y esos fondos negros propios de no tener un maquetador en condiciones. También hay que destacar el momento «Mierda, mierda, me estoy quedando sin espacio y tengo que entregar esto en cinco minutos» del segundo párrafo hasta el punto de usar siglas de una empresa y omitir un artículo. Pero no se queda ahí: directamente, en un debate sobre el estado de la nación, según este periódico, se han cumplido ya todas las iniciativas que se han propuesto en la misma. Ni voy a hablar del titular principal.

Bueno, definitivamente El Mundo se ha quedado sin dinero para fotógrafos. Me recuerda a un intento contrapicado de hacer un Citizen Kane, con un toque «meta» y un remix con el Cristo de San Clemente de Tahull. El titular es quizás tan confuso como la foto y viene respaldado por subtitulares que al menos yo no entiendo. ¿Desde cuándo es noticia que Rajoy le eche las culpas al gobierno socialista de la situación actual? Por no hablar del «No pido su dimisión, no me interesa». ¿Cómo no va a interesarle a ningún presidente del gobierno tener como líder de la oposición a un sin sangre?

ABC vuelve a la portada vertical con un titular de patio de recreo (o de cougars en un restaurante de moda). En la fotografía, Mariano Rajoy sale con cara de «¡ay, picaruelo!», pero consigue mediante esa sonrisilla y la mirada directa a cámara, un buen acercamiento. En mi opinión, este periódico es el que tiene la mejor fotografía: sabiendo que es un «líder» que está demasiado alejado ya del público, en vez de apostar por un Citizen Kane, lo acerca mediante su humanidad. Y Soraya por detrás, bueno… Se ha librado de un Trotsky porque sale mona.

Por último, para Trotsky el que le han hecho a quienquiera que estuviese detrás de Rajoy en la portada de La Razón. Con la finalidad de forzar el Citizen Kane (para lo cual, además del contrapicado en este caso perfectamente ejecutado, hace falta soledad), han decidido poner una columna con los subtitulares encima de quien tuvo la mala fortuna de estar detrás. Como resultado, la imagen queda totalmente descompensada. Una vez más, su titular más que información, presenta justificación, juicio y excusas, además de incongruencias como «El presidente desarma al líder del PSOE». ¡Que no tiene sangre, leñe! Hasta un niño de cinco años puede meterle un corte a Rubalcaba y no sentir pena por ello.

20 de febrero de 2013

Cuando no hay noticias, los Catholic Graphic Designers atacan.

ABC abre al más puro estilo Anonymous, We don’t forget, we don’t forgive. Y la imagen no puede ser más informativa: Se están quedando sin dinero para pagar a fotógrafos o comprar las fotos de EFE. Así que habrán usado al Catholic Graphic Designer de turno. Lo peor de todo es usar esa cita tan espectacular e impactante: «No me gustó demasiado lo que dijo Candela Peña».

Llamadme sectarista, pero El País hoy en su portada cubre un amplio abanico de informaciones y todos con titulares informativos. Aunque el principal se puede considerar demasiado una afirmación categórica más propia de La Gaceta, está respaldado por la decisión de un juez. Lo único que falla es esa horrible expresión: sin disparar un tiro. Que digo yo, «Sin un sólo disparo» suena mejor e informa lo mismo.

La verdad es que no sé siquiera si comentar algo de esta portada. Más allá de imaginarme a Antonio Jiménez, Mario Conde y al Periodista Pirata de esta guisa, no puedo decir nada sobre el titular, una vez más en ofensivo amarillo sobre negro (no es subjetivo, el ser humano reconoce esta combinación de colores como peligrosa). Por cierto, el titular «La corrupción y el desgaste político marcan el Debate del Estado de la Nación» es absolutamente publicidad engañosa, salvada por un subtitular en futuro simple. En otras palabras, a no ser que viajen en el tiempo, es imposible que esta edición contenga un resumen de dicho debate.

Tanto La Vanguardia como El Mundo han abierto el día con la foto de un dementor  en primera plana. Este tipo de imágenes, en el que un acusado entra o sale en los juzgados, sólo las entiendo en televisión. Tiene más sentido: la forma de caminar, de taparse la cara, las mujeres que antes eran plañideras y ahora se dedican a gritar en este tipo de eventos… En una imagen fija lo único que se puede observar es a un dementor. Cabe destacar, como siempre, el autobombo que este medio se hace sobre su director removiendo mierda que no viene a cuento y ese gran error en el titular inferior: Esos subtitulares a una columna con una línea como dos rompe el ritmo del diseño cuasi-modular que tiene (parecido al de El País). No voy a hacer mucha sangre, porque tan temprano no se me ocurre una solución, pero lo veo un error. Así, a lo quincemayista.

Si ABC abría con un montaje sencillo, en La Razón es una vuelca de tuerca más: «Vamos a coger este plano turista fatálimo del Congreso de los DIputados, vamos a añadirle un desenfoque gaussiano y vamos a hacer un copypaste en primer término con chicos jóvenes. Para que se vean profesionales, vamos a dejarle expresarse tanto como The Young Professionals en sus videoclips». Chicos, si intentáis representar al pueblo, al menos tratad de coger gente con carisma. Por otra parte, hurgándose más en sus propias heridas para intentar cerrarlas, utiliza una cita de Montoro un tanto peculiar: «Algunos de nuestros autores no tributan en España». Vaya, no recordaba yo este tipo de citas cuando Alejandro Sanz, ahora pagando impuestos en Miami, se convirtió en abanderado de la SGAE.

19 de febrero de 2013

Las cargas policiales en la primera jornada de paro en Iberia y las ampollas que levantaron los Goya marcan la prensa de hoy:

El periódico de Intereconomía pone en primer plano el asunto de Método 3, como viene a ser la tónica general del día. Uniendo el montaje de los papeles con sombras, dignos del curso de photoshop que hace mi asociación vecinal, con la foto de Cospedal poniendo cara de «Pardillos, qué maligna soy que se creen mis mentiras» y al marido mirándola con cara de espía soviético en una película americana, nos dice un cartel ofensivamente amarillo y gigantesco: «LO NIEGA, PERO TENEMOS LAS PRUEBAS». Seguro que consisten en ácido bórico. Cabe destacar también, ya que por una vez en la historia de este medio han hecho algo sutil, que han definido las protestas en Barajas como «caos», para justificar las cargas policiales, seguramente.

Cuando La Gaceta le hizo una entrevista a Bolinaga, empezaron a creerse de verdad que eran periodistas. Y si juntamos eso, el hecho que se creen su eslogan y a Mario Conde en el mundo de la política, he ahí la razón por la que para reírse no hace falta comprarse «El Jueves».

El País, como siempre, se muestra con apariencia de ser el medio más imparcial y sosegado en sus titulares. Pero en cuanto te despistas, ¡zasca!, foto de la carga policial con un chico de rojo protegiendo a una chica con cara de dolor donde está todo el peso visual.

La Vanguardia es, a mi juicio, el medio que mejor lo ha hecho hoy. Sus titulares, aunque extremadamente académicos, son debidamente informativos y la foto principal muestra la protesta, pero no el momento de carga. A lo mejor la foto les salió más barata, a lo mejor pretenden idealizar a los trabajadores de Iberia que salen con las manos levantadas (aunque si es su intención, epic fail, no puedes utilizar un plano picado en el que no se le ve la cara a nadie para ensalzar su figura), pero a mí me parece el más correcto del día.

Pensaba no poner hoy a El Mundo, debido a la gigantesca sosunez de foto y contenido en una portada autofelatoria. Pero, y ya estamos como siempre, empiezan los titulares sangrientos: «Trabajadores de Iberia toman la T4 y boicotean los servicios mínimos para hacer más daño». Vale. No tengo ningún problema con el verbo «tomar» ahí y lo del boicoteo me lo puedo llegar a creer (todos sabemos que las protestas se nos van de las manos a veces). Pero de ahí a sentenciar una finalidad, me parece garrafal. Ya mismo los periódicos vendrán coloreados por niños de cinco años a los que les digan «A éste ponle las cejas hacia dentro para que se vea que es malo».

ABC apuesta por una foto más vertical que de costumbre, pero claro, tenían que mostrar de cuerpo entero a un policía sujetando a un hombre que no padece dolencia alguna y a un compañero policía siento aplastastado por una muchedumbre cuya única cara es la de un hombre con cara de yonqui digno del elenco de The Walking Dead. Y a esto le sumamos ese titular que demuestra, una vez más que ABC se cree el Citizen Kane español.

Sin embargo lo más gracioso no es eso. Lo verdaderamente gracioso es que para suavizar las quemaduras que tanto les dolió a los medios de línea editorial de derechas por los Goya, ABC publica una foto de una pila de mantas con el pie de foto: «Las mantas que Peña negó». Yo mañana iré a la oficina de Correos,  pondré un montón de nombres de políticos aleatorios en sobres, les haré una foto y publicaré: «Los sobres que a Mariano no le constaban».

Y por último, el aclamado gran Catholic Graphic Designer de  La Razón. «Para mostrar la doble moral de Maribel Verdú, vamos a ponerla mitad madrastra de Blancanieves y mitad cara de bonachona». Si la idea en sí, más allá de que estamos hablando de un medio informativo y no de la revista Todo lo que nos dolió en los Goya y cómo vamos a enrabietarnos, es graciosa. Solo que no sé, a mí los sapos no me inspiran bondad… Y no sé vosotros, pero a mí Maribel Verdú no ha venido a mi casa a venderme una hipoteca. Si las ha anunciado es otra cosa (más excusable, claro). Lo último que cabe destacar en esta portada es la misma foto sobre las protestas que ha publicado El País en portada, sólo que le han bajado la saturación del color y la han reducido a tal nivel que lo único que se puede percibir es a un policía protegiéndose de un hombre que poco se ha preocupado de su outfit al salir de casa, en medio de un alboroto con mucha gente gritando.

Los verdaderos problemas de España. Cómo los obstáculos en economía y educación son también una cuestión de actitud más allá de la Administración.

La crisis ha afectado profundamente a España, sí. Pero, ¿es el único factor que influye? Los españoles tenemos un problema de actitud al enfrentarnos a los conceptos de Economía y Educación.

Autores: Keithly-Mhel Arcega Ayson y Samuel Damián Palenzuela Pérez

Responsabilidad social corporativa, ése es el concepto. Tan fácil como entender que las empresas deben contribuir a mejorar la sociedad. Supongamos que montamos una empresa dedicada a producir y vender ordenadores: nuestra empresa contratará empleados que tendrán un sueldo para poder vivir y además, facilitaremos la vida de quienes adquieran uno, ya que hoy en día es difícil trabajar sin ordenadores.

Sigamos suponiendo que nuestra empresa genera beneficios, pero queremos aún más. Aumentamos la jornada laboral de nuestros trabajadores, aunque sin aumento del salario proporcional. También abaratamos la producción y nuestros ordenadores bajan de calidad sin bajar de precio. De esta forma, sobreponiendo el beneficio a la responsabilidad social, ésta se desvirtúa y acaba dañándola.

No nos engañemos, las empresas están montadas por personas no muy diferentes al resto.

Uno de los mayores problemas que arrastra España desde hace bastante tiempo es esa priorización del beneficio, de la recompensa, sobre el objetivo. Y no es sólo en el ámbito económico, en la educación los alumnos también están tomando esa actitud.

“En la educación hoy en día no se prima el esfuerzo”, dice Dª Nuria Villalba que, además de Doctora en Ciencias Económicas y Empresariales y profesora en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, es madre. Considera que las leyes educativas no están basadas en hacer que el alumno se esfuerce. Es más, que convencen al alumno de que puede aprender sin hacerlo, por lo que la etapa educativa se acaba basando simplemente en ir pasando de una institución a otra.

Por otra parte, D. Jaime Hormigos, Doctor en Sociología y profesor en la misma universidad que Nuria, no considera que el sistema facilite al alumno que no se esfuerce. Explica que al ser un país desarrollado, la diversa cantidad de opciones laborales en España compensa a falta de esfuerzo. “Se ha perdido la meritocracia: ahora es más importante tener el título en sí para conseguir trabajo cuanto antes que la calidad del expediente, los méritos que has hecho”